Image default
Máy Tính

Xếp Hạng 9 Bản Phân Phối Linux Tốt Nhất Theo Trải Nghiệm Cá Nhân Của Một Chuyên Gia

Bạn có phải là một “distro hopper” chính hiệu, người đã trải nghiệm vô số bản phân phối Linux (Linux distro) trong nhiều năm qua như tôi không? Nếu có, hẳn bạn cũng có một vài distro yêu thích hơn những cái tên khác. Là một nhà báo công nghệ chuyên về lĩnh vực Linux, tôi đã cài đặt và thử nghiệm hàng chục bản phân phối. Tuy nhiên, trong danh sách này, tôi sẽ chỉ tập trung vào những distro mà tôi thực sự yêu thích và đã sử dụng trên hệ thống của mình ít nhất một tháng. Để đảm bảo tính minh bạch, tôi muốn chia sẻ rằng sở thích cá nhân của tôi là một hệ điều hành có khả năng tùy biến cao, giàu tính năng, luôn cập nhật các công nghệ và phần mềm tiên tiến nhất. Đây chính là kim chỉ nam để tôi xếp hạng các distro dưới đây, từ bản tôi ít hài lòng nhất đến bản tôi tâm đắc nhất!

Linh vật Tux của Linux nhảy từ cửa sổ Windows sang biểu tượng Linux, tượng trưng cho việc chuyển đổi hệ điều hành.Linh vật Tux của Linux nhảy từ cửa sổ Windows sang biểu tượng Linux, tượng trưng cho việc chuyển đổi hệ điều hành.

9. Fedora

Fedora mang đến một sự kết hợp độc đáo giữa tính ổn định của hệ thống và khả năng tiếp cận các tính năng tiên tiến với các bản cập nhật mới được phát hành mỗi sáu tháng. Mặc dù tôi yêu thích khái niệm này, nhưng tôi chỉ sử dụng Fedora không thường xuyên trong những năm qua. Ngay cả bây giờ, tôi vẫn cài đặt Fedora trên một phân vùng trong máy tính dự phòng của mình, nhưng tôi cảm thấy miễn cưỡng khi sử dụng nó. Vấn đề chính của tôi là sự tập trung nghiêm ngặt của Fedora vào các gói phần mềm mã nguồn mở – điều này có nghĩa là không có driver độc quyền và codec media. Khi kết hợp điều đó với trình quản lý gói DNF tương đối chậm, nó có thể trở thành một thử thách sự kiên nhẫn của bạn.

Driver độc quyền là cần thiết nếu bạn sở hữu GPU NVIDIA – mà tôi thì có. Hơn nữa, nếu không có các codec media độc quyền, bạn không thể xem Netflix hoặc nghe Spotify. Vì Fedora thiếu những thứ này theo mặc định, tôi cần tự thêm chúng theo cách thủ công và chịu đựng quá trình cài đặt chậm chạp. Tôi đoán mình đã trì hoãn khi nghĩ đến việc phải cấu hình distro từ đầu, khiến Fedora bị xếp hạng thấp hơn trong danh sách của tôi – đặc biệt là khi có những distro khác cung cấp mọi thứ tôi cần ngay lập tức!

Giao diện Fedora KDE Plasma với cửa sổ terminal đang hiển thị lệnh, minh họa trải nghiệm người dùng Fedora.Giao diện Fedora KDE Plasma với cửa sổ terminal đang hiển thị lệnh, minh họa trải nghiệm người dùng Fedora.

8. Zorin OS

Tôi đã sử dụng Zorin OS trong vài tháng trong những ngày đầu của hành trình “distro hopping” từ năm 2017 đến 2018 – và nó là một trong những distro tôi ít yêu thích nhất! Nói một cách khách quan, đây là một hệ điều hành tốt, và là đề xuất hàng đầu của tôi cho những người đang tìm kiếm một bản phân phối Linux giống Windows. Zorin OS cung cấp một bố cục desktop giống Windows với thanh tác vụ ở phía dưới, kết hợp với một trình khởi chạy ứng dụng giống Start Menu ở bên trái và các cài đặt nhanh ở bên phải. Bạn cũng được tích hợp Wine và Bottles giúp chạy một số ứng dụng Windows trên Linux distro. Nó thực sự cố gắng làm cho quá trình chuyển đổi từ Windows sang Linux trở nên liền mạch nhất có thể.

Tuy nhiên, tôi đến với Linux để thoát khỏi Windows, và việc một thứ gì đó giống Windows lại khiến tôi cảm thấy như đang quay trở lại với những gì tôi muốn rời bỏ. Hơn nữa, tôi thích sống ở “ranh giới công nghệ” với quyền truy cập vào phần mềm và tính năng mới, nhưng Zorin OS lại tuân theo chu kỳ cập nhật rất chậm dựa trên các bản phát hành Ubuntu LTS, điều này một lần nữa không phải là thứ tôi cảm thấy thoải mái.

Menu ứng dụng của Zorin OS, thể hiện bố cục giống Start Menu của Windows với các biểu tượng ứng dụng và thanh tìm kiếm.Menu ứng dụng của Zorin OS, thể hiện bố cục giống Start Menu của Windows với các biểu tượng ứng dụng và thanh tìm kiếm.

7. Linux Mint

Tôi đã dành vài tháng với Linux Mint sau Zorin OS – tôi phải thử một trong những bản phân phối phổ biến và được khuyến nghị rộng rãi nhất hiện nay. Thật không may, tôi chỉ đơn giản là không thích Mint! Mặc dù tôi đồng ý rằng đây là một hệ điều hành cực kỳ ổn định và đáng tin cậy, nhưng tôi chưa bao giờ thấy nó hấp dẫn bằng một số distro khác. Tương tự như Zorin OS, Mint đã và đang quá giống Windows!

Mặc dù vậy, lý do chính tôi xếp Mint cao hơn Zorin OS là vì các bản cập nhật hệ thống của nó thường nhanh hơn, mặc dù cũng dựa trên Ubuntu LTS. Hơn nữa, tôi nghĩ Cinnamon – môi trường desktop (DE) mặc định của Mint – trông bóng bẩy và chuyên nghiệp hơn so với cách Zorin tùy chỉnh GNOME.

Tổng quan màn hình desktop của Linux Mint với môi trường Cinnamon, hiển thị thanh tác vụ và các biểu tượng trên màn hình nền.Tổng quan màn hình desktop của Linux Mint với môi trường Cinnamon, hiển thị thanh tác vụ và các biểu tượng trên màn hình nền.

Màn hình chia đôi hiển thị Linux Mint và Windows 11 cạnh nhau, minh họa sự tương đồng trong giao diện người dùng.Màn hình chia đôi hiển thị Linux Mint và Windows 11 cạnh nhau, minh họa sự tương đồng trong giao diện người dùng.

6. Ubuntu

Ubuntu là bản phân phối Linux đầu tiên của tôi. Nó sử dụng môi trường desktop Unity vào thời điểm đó, và nó là một luồng gió mới khi so sánh với Windows 7 – hệ điều hành tôi đang dùng trước khi chuyển đổi. Tôi hoàn toàn yêu thích trình khởi chạy ứng dụng toàn màn hình độc đáo, hỗ trợ tìm kiếm toàn hệ thống và trải nghiệm desktop ảo.

Giờ đây, dù tôi rất yêu thích Ubuntu ngày xưa, nhưng tôi lại không phải là fan của Ubuntu hiện tại! Mặc dù tôi chấp nhận việc họ bỏ Unity để chuyển sang một phiên bản GNOME tùy chỉnh vào thời điểm đó, nhưng bây giờ tôi lại thích KDE Plasma hơn! Hơn nữa, Ubuntu đã bắt đầu, từ một thời gian nay, đẩy mạnh các gói Snap Packages lên người dùng, khiến chúng tải chậm hơn và chiếm nhiều không gian đĩa hơn, làm cho nó ngày càng ít hấp dẫn đối với tôi.

Tổng quan desktop Ubuntu 25.04 với môi trường GNOME tùy chỉnh, hiển thị dock và các biểu tượng ứng dụng.Tổng quan desktop Ubuntu 25.04 với môi trường GNOME tùy chỉnh, hiển thị dock và các biểu tượng ứng dụng.

Màn hình hiển thị logo Ubuntu và tên mã phiên bản "Noble Numbat", tượng trưng cho các bản phát hành Ubuntu.Màn hình hiển thị logo Ubuntu và tên mã phiên bản "Noble Numbat", tượng trưng cho các bản phát hành Ubuntu.

5. Pop!_OS

Pop!_OS của System76 là một bản phân phối khác dựa trên Ubuntu, nhưng theo ý kiến của tôi, đây là những gì Ubuntu lẽ ra nên phát triển thành thay vì đi theo hướng hiện tại. Tôi đã sử dụng nó độc quyền làm hệ điều hành hàng ngày từ năm 2018 đến cuối năm 2020. Ở đây, bạn cũng nhận được một phiên bản GNOME tùy chỉnh, nhưng nó bao gồm nhiều tinh chỉnh và tiện ích bổ sung hữu ích – tính năng tự động sắp xếp cửa sổ (auto-tiling), chức năng tìm kiếm giống Spotlight của macOS, và nhiều hơn nữa – khiến nó trở thành một distro mạnh mẽ và năng suất hơn.

Mặc dù vậy, tại thời điểm viết bài này, Pop!_OS đang chạy trên Ubuntu 22.04 LTS, vốn đã ba năm tuổi. Tôi tin rằng sự chậm trễ này là do nhóm đang phát triển môi trường desktop Cosmic mới, dù rất hứa hẹn, nhưng vẫn đang ở giai đoạn Alpha và chưa hoàn thiện. Nếu Cosmic đáp ứng được kỳ vọng và Pop!_OS đẩy nhanh lịch trình cập nhật của họ, tôi sẽ xếp nó cao hơn trong danh sách – nhưng dựa trên thực tế hiện tại, đây là vị trí của nó!

Giao diện desktop của Pop!_OS Linux với môi trường GNOME tùy chỉnh, hiển thị các tính năng như auto-tiling.Giao diện desktop của Pop!_OS Linux với môi trường GNOME tùy chỉnh, hiển thị các tính năng như auto-tiling.

4. Archcraft

Tôi mới phát hiện ra Archcraft gần đây và đã sử dụng nó được một tháng! Đây là một hệ thống cực kỳ nhẹ, trông tuyệt đẹp với 15 chủ đề được cài đặt sẵn độc đáo. Như tên gọi, nó dựa trên Arch Linux, có nghĩa là bạn có quyền truy cập vào phần mềm mới ngay khi nó được phát hành – điều mà tôi rất thích.

Mặc dù vậy, bản phân phối này hướng đến những người dùng nâng cao hơn, tập trung vào việc sử dụng dựa trên terminal và các trình quản lý cửa sổ (window managers) thay vì môi trường desktop. Hiện tại tôi đã cài đặt nó trên hệ thống dự phòng của mình, thử nghiệm nó vào cuối tuần. Mặc dù mọi thứ hoạt động tốt, tôi thấy nó hơi quá đòi hỏi về mặt kỹ thuật. Nếu tôi thoải mái hơn với việc viết code và tinh chỉnh các tệp cấu hình, distro này chắc chắn sẽ xếp cao hơn nhiều trong danh sách của tôi!

Menu ứng dụng xuất hiện khi nhấp chuột phải trên Archcraft, thể hiện sự tập trung vào window manager và giao diện tối giản.Menu ứng dụng xuất hiện khi nhấp chuột phải trên Archcraft, thể hiện sự tập trung vào window manager và giao diện tối giản.

Linh vật Tux của Linux đeo kính râm với cửa sổ terminal đang chạy ở phía sau, tượng trưng cho khả năng tùy biến mạnh mẽ của Linux.Linh vật Tux của Linux đeo kính râm với cửa sổ terminal đang chạy ở phía sau, tượng trưng cho khả năng tùy biến mạnh mẽ của Linux.

3. Kubuntu

Kubuntu giải quyết mọi vấn đề tôi gặp phải với Ubuntu. Đầu tiên, nó thay thế GNOME bằng KDE Plasma (do đó có tên gọi) – một môi trường desktop mà tôi yêu thích vì khả năng tùy biến cao và quyền truy cập vào các tính năng mạnh mẽ. Hơn nữa, mặc dù Snap vẫn hiện diện, nhưng nó không bị đẩy mạnh như Ubuntu. Cửa hàng phần mềm mặc định, KDE Discover, thực sự ưu tiên các ứng dụng DEB, chuyển các ứng dụng Snap sang một tab riêng biệt.

Tôi lần đầu sử dụng Kubuntu vào năm 2017 hoặc 2018 (khi nó đang chạy KDE Plasma 5.10), và tôi chỉ sử dụng nó chưa đầy một tháng! Trong những ngày đó, KDE Plasma, mặc dù mạnh mẽ, nhưng vẫn còn cảm thấy chưa được trau chuốt! Giao diện tổng thể có vẻ không đồng nhất với các kiểu font chữ khác nhau và kích thước biểu tượng không nhất quán trên toàn hệ điều hành. Nhưng bây giờ, chúng ta đã có KDE Plasma 6, mang đến một giao diện sạch sẽ và bóng bẩy hơn nhiều – khiến Kubuntu trở thành một trong những distro tốt nhất trong sách của tôi!

Giao diện mặc định của KDE Neon chạy Plasma 6, thể hiện sự bóng bẩy và hiện đại của môi trường desktop này.Giao diện mặc định của KDE Neon chạy Plasma 6, thể hiện sự bóng bẩy và hiện đại của môi trường desktop này.

2. Manjaro

Tôi có một mối quan hệ yêu-ghét với Arch Linux. Một mặt, tôi yêu thích mô hình rolling release, nơi tôi có quyền truy cập vào phần mềm tiên tiến nhất ngay khi nó có sẵn. Tôi yêu AUR (Arch User Repository), nơi chứa hàng chục nghìn ứng dụng. Tôi cũng yêu Pacman, một trình quản lý gói nhanh và đáng tin cậy. Điều tôi ghét là Arch Linux có thể hơi quá đòi hỏi về mặt kỹ thuật khi sử dụng. Đây chính là lúc Manjaro xuất hiện!

Manjaro trở nên phổ biến bằng cách làm cho Arch Linux dễ tiếp cận và thân thiện hơn với người mới bắt đầu bằng cách cung cấp các ứng dụng đồ họa mạnh mẽ để cài đặt và bảo trì bản phân phối. Nó cũng trì hoãn việc phát hành gói mới trong một hoặc hai tuần để thử nghiệm bổ sung, giúp bản phân phối ổn định hơn và ít gặp lỗi hoặc sự cố hơn. Hơn nữa, nó hỗ trợ tất cả các môi trường desktop phổ biến hiện nay, bao gồm cả KDE Plasma.

Tóm lại, Manjaro ổn định, đáng tin cậy, mạnh mẽ, có khả năng tùy biến và luôn tiên tiến! Lý do duy nhất nó không phải là distro yêu thích của tôi, và tôi đã ngừng sử dụng nó, là vì một distro khác đã cho thấy nó vượt trội hơn một bậc!

Màn hình desktop của Manjaro Summit với cửa sổ terminal đang mở hiển thị thông tin hệ thống từ fastfetch, minh họa sự mạnh mẽ và thân thiện của Manjaro.Màn hình desktop của Manjaro Summit với cửa sổ terminal đang mở hiển thị thông tin hệ thống từ fastfetch, minh họa sự mạnh mẽ và thân thiện của Manjaro.

1. Garuda Linux

Garuda Linux đã là bản phân phối yêu thích và hệ điều hành hàng ngày của tôi trong bốn năm qua. Giống như Manjaro, đây cũng là một distro “Arch-đơn giản hóa”, nhưng được đóng gói với vô số cấu hình và cài đặt mặc định hữu ích. Để dễ sử dụng, nó có một ứng dụng đồ họa mạnh mẽ – Garuda Rani, giúp bạn bảo trì hệ thống. Bạn cũng có hệ thống tệp Btrfs với Snapper, sẽ tự động chụp ảnh hệ thống để bạn có thể quay lại trạng thái hoạt động trước đó nếu có sự cố xảy ra!

Ngoài ra còn có một trình cài đặt ứng dụng trực quan xuất hiện lần đầu tiên bạn cài đặt hệ điều hành để cho phép bạn nhanh chóng cài đặt mọi ứng dụng bạn muốn chỉ trong một lần. Hơn nữa, nếu bạn thích chơi game trên Linux, có một phiên bản Gaming Edition chuyên dụng đi kèm với Proton được cấu hình sẵn để bạn chỉ cần mở Steam và bắt đầu chơi.

Máy tính chơi game hiển thị Garuda Linux trên màn hình với linh vật Tux và bộ điều khiển bên cạnh, nhấn mạnh phiên bản Gaming của Garuda Linux.Máy tính chơi game hiển thị Garuda Linux trên màn hình với linh vật Tux và bộ điều khiển bên cạnh, nhấn mạnh phiên bản Gaming của Garuda Linux.

Cuối cùng, hãy nói về điều mà Garuda nổi tiếng – các phong cách thiết kế tuyệt vời của nó. Phiên bản Garuda Dragonized đi kèm với một phiên bản KDE Plasma tùy chỉnh, sử dụng bố cục giống macOS, với các hiệu ứng desktop ấn tượng và thẩm mỹ cyberpunk neon rực rỡ. Tuy nhiên, nếu bạn muốn một cái gì đó bóng bẩy và chuyên nghiệp hơn, bạn có thể chọn phiên bản Mokka – đây là phiên bản tôi đang sử dụng hiện tại, giữ nguyên bố cục nhưng chuyển sang tông màu pastel tinh tế hơn. Bản phân phối này cũng hỗ trợ các môi trường desktop khác, như GNOME, Cinnamon, Cosmic và thậm chí một vài trình quản lý cửa sổ, nếu bạn muốn thử!

Lời Kết

Vậy là bạn đã có danh sách 9 bản phân phối Linux mà tôi đã dành thời gian trải nghiệm trong suốt 9 năm, được xếp hạng từ bản ít hài lòng nhất đến bản tốt nhất theo quan điểm cá nhân. Tôi chắc chắn rằng nhiều bạn đã sử dụng một số distro này nhưng có thể sẽ không xếp hạng chúng giống như tôi, và đó thực sự là một trong những điểm tôi muốn nhấn mạnh trong bài viết này. Tôi tin chắc rằng không có bản phân phối nào là tốt nhất một cách khách quan! Mỗi distro là một công cụ, và liệu nó có tốt nhất hay không phụ thuộc vào nhu cầu của bạn. Đối với tôi, Garuda là tốt nhất. Đối với bạn bè tôi, đó lại là Linux Mint. Đó chính là cách thế giới Linux vận hành!

Bạn có bản phân phối Linux yêu thích nào không? Hãy chia sẻ trải nghiệm và lựa chọn của bạn trong phần bình luận bên dưới để cùng trithuccongnghe.net khám phá sự đa dạng của thế giới mã nguồn mở này nhé!

Related posts

8 Sai Lầm Phổ Biến Khi Thiết Lập Đa Màn Hình và Cách Khắc Phục Hiệu Quả

Administrator

Tuyệt Chiêu Tinh Chỉnh Windows 11 Bằng Registry: Nâng Tầm Trải Nghiệm Của Bạn

Administrator

Hello World: Khám Phá “Lời Chào” Kinh Điển Của Lập Trình Viên và Tầm Quan Trọng của Nó

Administrator