Trong thế giới smartphone hiện đại, việc sở hữu một chiếc điện thoại với cụm đa camera trên smartphone đã trở thành tiêu chuẩn dường như bất di bất dịch. Từ những mẫu điện thoại phổ thông đến flagship cao cấp, các nhà sản xuất không ngừng cạnh tranh bằng cách trang bị 2, 3, thậm chí 4 ống kính khác nhau như góc siêu rộng, tele, macro, hay cảm biến đo chiều sâu. Tuy nhiên, với vai trò là một chuyên gia công nghệ và người dùng thực tế, tôi tự hỏi liệu tất cả những ống kính phụ này có thực sự cần thiết và mang lại giá trị tương xứng với số tiền chúng ta bỏ ra? Hay phần lớn người dùng sẽ được lợi hơn từ một chiếc điện thoại chỉ có một camera chính chất lượng cao? Bài viết này sẽ đi sâu phân tích vấn đề này, đánh giá ưu nhược điểm của xu hướng nhiều camera điện thoại và đề xuất một góc nhìn khác về nhiếp ảnh di động.
Thực Tế Sử Dụng: Camera Phụ Liệu Có “Thừa Thãi”?
Là một người đã chụp hàng ngàn bức ảnh trong đời, mục đích chính của tôi khi chụp ảnh chỉ đơn giản là lưu giữ những khoảnh khắc đáng nhớ, dù là một buổi dạo bộ cuối tuần yên bình hay những điểm nhấn trong đám cưới. Trong hầu hết các tình huống, camera chính trên điện thoại của tôi là quá đủ để hoàn thành công việc. Nó cung cấp chất lượng hình ảnh tốt nhất, vậy nên, tự nhiên tôi luôn ưu tiên sử dụng nó hơn các ống kính phụ.
Đây chính là một trong những vấn đề lớn nhất của các camera phụ: chúng thường cho ra kết quả kém hơn. Đúng là ống kính góc siêu rộng giúp chúng ta có thể chụp được nhiều người hơn trong ảnh nhóm, nhưng những nhược điểm của nó – màu sắc kém hơn, dải động và độ sắc nét tệ hơn, cùng với khả năng xử lý hình ảnh yếu hơn so với camera chính – thường lớn hơn lợi ích của một trường nhìn rộng hơn.
Thiết lập đa camera sau trên OnePlus 13 cho thấy nhiều ống kính.
Khoảng cách về chất lượng này tồn tại bởi vì các nhà sản xuất tập trung phần lớn ngân sách camera và nỗ lực tối ưu hóa phần mềm vào camera chính. Điều này cũng được hỗ trợ bởi việc camera chính thường có cảm biến lớn hơn nhiều, giúp thu được nhiều chi tiết hơn, đặc biệt trong các tình huống thiếu sáng.
Một ống kính khác mà tôi hiếm khi sử dụng là tele. Nó cho phép chụp cận cảnh các chủ thể ở xa nhờ tiêu cự dài hơn. Tuy nhiên, trên thực tế, trừ khi tôi chụp một thứ gì đó không thể tiếp cận được, chẳng hạn như một chiếc xe đang di chuyển hoặc động vật hoang dã, tôi thường chỉ cần đi gần hơn và sử dụng camera chính.
Ngoài ra, một bổ sung phổ biến khác trong các thiết lập đa camera là ống kính macro. Điện thoại của tôi thực chất sử dụng ống kính góc siêu rộng thay cho ống kính macro chuyên dụng để chụp ảnh cận cảnh – đây là một mẹo phổ biến mà nhiều nhà sản xuất áp dụng. Mặc dù những hình ảnh thu được có thể trông khá ổn, tôi hiếm khi có nhu cầu chụp cận cảnh cực độ các loại vải, côn trùng, hoa hoặc các vật thể ngẫu nhiên. Loại hình nhiếp ảnh đó đơn giản là không hấp dẫn tôi, mặc dù tôi hoàn toàn có thể hiểu tại sao những người khác lại yêu thích nó.
Cận cảnh bộ đôi nhẫn cưới lấp lánh được chụp với ống kính macro 90mm tạo hiệu ứng bokeh sâu.
Sự thiếu quan tâm chung này áp dụng cho tất cả các camera phụ trên điện thoại của tôi. Lần duy nhất tôi sử dụng chúng là khi tôi mới mua điện thoại. Sau khi sự háo hức ban đầu qua đi, tôi hiếm khi dùng lại chúng.
Thực tế, tôi nhận thấy rằng hầu hết những người không phải là tín đồ công nghệ đều có cảm nhận tương tự. Khi tôi hỏi bố mẹ và vợ mình rằng họ có sử dụng các camera khác nhau trên điện thoại không, câu trả lời đồng loạt là không – trừ khi điện thoại của họ tự động chuyển đổi ống kính mà họ không nhận ra.
Một Camera Chất Lượng Cao: “Chấp Tất” Mọi Tác Vụ?
Một camera đơn chất lượng cao giống như một “tay chơi đa năng”, có thể vượt trội hơn các thiết lập đa camera trên smartphone trong nhiều tình huống hàng ngày. Cảm biến lớn hơn của nó chụp được những bức ảnh tốt hơn đáng kể so với ống kính góc siêu rộng, vì vậy nếu tôi muốn đưa nhiều cảnh vào khung hình, tôi thà lùi lại vài bước.
Ngay cả khả năng zoom tele cũng có thể được tái tạo. Nếu việc di chuyển đến gần hơn không phải là một lựa chọn, tôi có thể phóng to kỹ thuật số bằng camera chính và, nếu cần, sử dụng công nghệ AI upscaling để biến kết quả hơi mờ thành một hình ảnh có thể sử dụng được. Mặc dù điều này không hoàn hảo, nhưng nó đủ cho nhu cầu của tôi.
Giao diện điều khiển camera trên smartphone, hiển thị các tùy chọn chụp.
Thực tế, nhiều điện thoại đã dựa vào camera chính để zoom lên đến 2x hoặc 3x trước khi chuyển sang ống kính tele. Và mặc dù ống kính tele mang lại độ rõ nét tốt hơn ở mức zoom cao, nhưng tần suất tôi thực sự chụp ảnh zoom mạnh là bao nhiêu? Cá nhân tôi thì hầu như không bao giờ.
Ngoài việc thay thế các ống kính phụ, camera chính còn xuất sắc trong việc xử lý nhiều tình huống khác nhau, như chụp phong cảnh, chân dung, ban đêm, và thậm chí cả cận cảnh giống như từ ống kính macro.
Lấy điện thoại Google Pixel làm ví dụ. Chúng nổi tiếng với những chiếc camera luôn xuất sắc và đã được coi là tốt nhất trong ngành trong nhiều năm. Tuy nhiên, cả mẫu flagship của họ, Pixel 9, và người anh em giá cả phải chăng hơn, Pixel 9a, đều chỉ có hai ống kính: một camera chính và một ống kính góc siêu rộng.
Google Pixel 9a màu hồng nhạt đặt nghiêng, mặt sau lộ rõ cụm camera và logo Google.
Thành công của Pixel cho thấy rằng chất lượng quan trọng hơn số lượng khi nói đến camera smartphone, và tôi rất mong muốn thấy các nhà sản xuất điện thoại Android khác áp dụng chiến lược này.
Phụ Kiện Ống Kính Kẹp Rời: Giải Pháp Linh Hoạt và Tiết Kiệm?
Nếu bạn nghiêm túc với nhiếp ảnh, có lẽ bạn đã sở hữu một máy ảnh chuyên dụng – và nếu chưa, đây là điều đáng cân nhắc, vì không có chiếc điện thoại nào có thể thay thế hoàn toàn một chiếc máy ảnh.
Một nhiếp ảnh gia đang gắn ống kính tele zoom quang học dài vào điện thoại di động.
Đối với những người còn lại chỉ muốn vui vẻ thử nghiệm với các ống kính khác nhau với ngân sách hạn hẹp, một chiếc điện thoại với một camera chính tốt và một vài phụ kiện ống kính kẹp rời có thể là một lựa chọn linh hoạt hơn so với việc dựa vào các camera tích hợp sẵn.
Ống kính kẹp rời cung cấp nhiều lựa chọn đa dạng, chẳng hạn như fisheye, macro và góc rộng, và telephoto. Phải thừa nhận rằng, chất lượng hình ảnh không phải lúc nào cũng sánh kịp với các camera tích hợp chuyên dụng, nhưng chúng đủ tốt cho việc sử dụng thông thường.
Cách tiếp cận này có thể giúp giảm chi phí smartphone. Và không giống như các ống kính tích hợp, ống kính kẹp sẽ theo bạn khi bạn nâng cấp điện thoại. Nếu tôi thay đổi ý định và quyết định thử sức với nhiếp ảnh động vật hoang dã bằng ống kính tele, tôi thà mua một ống kính tele kẹp rời còn hơn là phải trả tiền cho một thiết lập đa camera mà tôi có thể không bao giờ sử dụng trên mỗi chiếc điện thoại mới mua.
Ống kính kẹp rời không bất tiện hơn đáng kể so với ống kính tích hợp, vì chúng nhỏ và dễ dàng mang theo trong túi hoặc ba lô riêng. Hơn nữa, việc có chúng bên mình có thể đóng vai trò như một lời nhắc nhở hữu hình để thực sự sử dụng chúng thường xuyên hơn.
Một chiếc smartphone màu đen đặt cạnh một số ống kính máy ảnh rời.
Đa Camera: Nên Dành Riêng Cho Phân Khúc “Ultra” và Cao Cấp?
Vì các thiết lập đa camera trên smartphone thường mang lại ít giá trị, đặc biệt trên các điện thoại giá rẻ, và có thể làm lệch hướng tài nguyên khỏi các tính năng quan trọng hơn, có lẽ sẽ hợp lý hơn khi dành chúng cho các mẫu “Ultra”, nơi chi phí cao hơn và kỳ vọng lớn hơn có thể biện minh cho sự tồn tại của chúng.
Điện thoại Xiaomi 15 Ultra với thiết kế cụm camera ấn tượng, nổi bật như một chiếc máy ảnh chuyên nghiệp.
Tôi đã đề cập đến Pixel 9 và 9a như những ví dụ về điện thoại có thiết lập hai camera tốt, nhưng Google cũng cung cấp một phiên bản cao cấp hơn, Pixel 9 Pro, nâng cấp phần cứng của ống kính góc siêu rộng và bổ sung ống kính tele.
Mẫu cao cấp này đắt hơn, nhưng ngân sách lớn hơn cho phép nhà sản xuất có đủ không gian để thiết kế và tối ưu hóa các camera phụ, đưa chất lượng của chúng gần hơn với camera chính. Đó là loại thiết lập đa camera thực sự có ý nghĩa.
Mặc dù chúng ta không thể biết chính xác mình đang trả thêm bao nhiêu cho các thiết lập đa camera này, nhưng có thể an toàn khi cho rằng chúng không miễn phí. Cá nhân tôi, tôi thà thấy chi phí đó được dùng để phát triển một camera chất lượng cao duy nhất hoặc thậm chí cho một thứ gì đó hoàn toàn khác, như một SoC mạnh hơn hoặc màn hình tốt hơn.
Một ví dụ điển hình về một chiếc điện thoại thất bại ở cả hai mặt là Motorola Razr 2025, chiếc điện thoại này sử dụng chip Mediatek thay vì Snapdragon 8 Elite và hai camera tầm thường. Tôi không nói rằng nó cần phải mang lại cả hiệu năng cấp flagship và camera tuyệt vời ở mức giá 700 USD, nhưng việc mang lại một trong hai điều đó sẽ tốt hơn là phải thỏa hiệp ở cả hai.
Điện thoại Motorola Razr 2025 màu xanh ngọc, hiển thị màn hình gập và cụm camera sau.
Kết Luận: Chất Lượng Vượt Trội Hơn Số Lượng Khi Chọn Camera Smartphone
Rõ ràng, đa camera trên smartphone đã trở nên quá phổ biến, và thành thật mà nói, hầu hết chúng ta sẽ được lợi hơn từ một camera chính chất lượng cao duy nhất và một mức giá thấp hơn. Đối với người dùng phổ thông, việc sở hữu một chiếc điện thoại với quá nhiều camera điện thoại nhưng chất lượng kém đồng đều không chỉ là sự lãng phí tài nguyên mà còn không mang lại trải nghiệm nhiếp ảnh tốt nhất.
trithuccongnghe.net tin rằng chất lượng luôn là yếu tố cốt lõi tạo nên giá trị. Thay vì chạy theo xu hướng số lượng ống kính, các nhà sản xuất nên tập trung vào việc tối ưu hóa một hoặc hai ống kính chất lượng cao nhất cho từng phân khúc giá. Đối với những tín đồ nhiếp ảnh thực sự, nếu không muốn đầu tư vào máy ảnh chuyên nghiệp, các phụ kiện ống kính kẹp rời vẫn là một giải pháp linh hoạt và tiết kiệm.
Hãy cùng nhau đặt câu hỏi và yêu cầu các nhà sản xuất smartphone thay đổi chiến lược. Bạn có đồng ý với quan điểm này không? Hãy chia sẻ suy nghĩ của bạn về tương lai của công nghệ camera điện thoại và đâu là yếu tố bạn ưu tiên khi lựa chọn smartphone trong phần bình luận bên dưới!